Charles Leadbeater y Annie Besant, sobre la forma que tiene el átomo, en su libro "Química Oculta" ellos escribieron lo siguiente:
« The ultimate atom, which is the same in all the observed cases, is an exceedingly complex body, and only its main characteristics are given in the diagram [in E1].
It is composed entirely of spirals, the spiral being in its turn composed of spirillae, and these again of minuter spirillae.
A fairly accurate drawing is given in Babbitt's Principles of Light and Colour, p. 102.
The illustrations there given of atomic combinations are entirely wrong and misleading, but if the stovepipe run through the centre of the single atom be removed, the picture may be taken as correct, and will give some idea of the complexity of this fundamental unit of the physical universe. »
(Esto lo pusieron en el apéndice de la edición de 1908 en la pagina xiv, y la siguieron poniendo en las siguientes ediciones, así en la edición de 1919 aparece en el capítulo 2 en la página 10.)
OBSERVACIONES
El libro “Los Principios de la Luz y del Color” fue escrito por el físico estadounidense Edwin Dwight Babbitt y publicado en Nueva York en 1878.
En ese libro en la página 102 el señor Babbitt puso la siguiente figura donde ilustra la forma como él consideró que tiene el átomo.
Esa imagen la tituló “La filosofía atómica etérea de la fuerza” porque el Sr. Babbitt teorizó que los átomos se formaban a partir del éter teorizado por los científicos de su época, el cual consideraban que podía ser un fluido invisible que llenaba todo el espacio y que constituía el medio transmisor de las diversas manifestaciones de la energía (calor, luz, magnetismo, etc.).
Y el motivo por el que el Sr. Babbitt imaginó al átomo como un remolino es justamente porque varios científicos de su época (como por ejemplo Lord Kelvin en la década de 1860) habían sugerido que el átomo podía ser un vórtice generado dentro de ese éter.
Pero el resultado negativo que dio el experimento de Michelson-Morley en 1887, les hizo considerar a los científicos que el éter no existía, y la teoría de la relatividad publicada en 1905 por Albert Einstein terminó por convencer a la comunidad científica de desechar completamente esa teoría del éter.
Y esto muestra lo poco que se informaba Charles Leadbeater y Annie Besant porque para cuando ellos publicaron por primera vez su libro ya habían pasado cuatro años desde que los científicos habían rechazado completamente la existencia del éter y del átomo de Babbitt. Y cuando Charles Leadbeater y Annie Besant republicaron su libro en 1919, ¡ya habían pasado catorce años!
Pero es que además, no contentos de ser unos enormes charlatanes, todavía Leadbeater y Besant se pusieron arrogantes criticando la figura inventada por el señor Babbitt, ya que ellos aseguraron que "si se elimina el tubo que atraviesa el centro del átomo, entonces la imagen puede considerarse correcta".
Y ante esa afirmación yo les pregunto:
¿Ustedes ven que quitando ese tubo que está en medio, el átomo de Babbitt se parece a la forma que los científicos han descubierto del átomo?
¡PARA NADA!
Lo que demuestra que Leadbeater y Besant no vieron el átomo sino que en realidad ellos hojearon el libro del señor Babbitt y ellos pensaron que la imagen que el señor Babbitt había elaborado del átomo debía ser la correcta.
Y con esa creencia Leadbeater y Besant pretendieron haber visto clarividentemente el átomo, y hasta presumieron de perfeccionar su descripción.
Y llevaron la farsa al extremo de asegurar que ellos descubrieron que los átomos también tienen género y que existen los "átomos masculinos" y los "átomos femeninos", y la diferencia es que los masculinos giran en un sentido, y los femeninos giran en el sentido contrario.
CONCLUSIÓN
Y este es un ejemplo más de lo inmensamente embusteros que fueron Charles Leadbeater y Annie Besant, y de lo nula que fue su clarividencia.
No comments:
Post a Comment